特朗普抨击法院裁定，称军事与贸易相互依存

据CHWE获悉，美国总统唐纳德·特朗普近日针对联邦上诉法院关于关税政策的裁决发起猛烈抨击。在法院裁定其政府实施的互惠关税可能违法后，特朗普通过社交媒体Truth Social宣称"没有关税美国早被摧毁"，并强调贸易政策直接关系到国家军事实力。这场法律与行政权力的交锋，将美国长期存在的贸易政策争议推向新高潮。

此前，美国联邦上诉法院以7比4的投票结果裁定，特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的多数互惠关税缺乏法律依据。判决书明确指出，总统虽有权在国家安全紧急状态下实施经济制裁，但关税制定权专属国会。这项暂缓至10月14日生效的裁决，为案件上诉至最高法院留下窗口。

特朗普在8月31日的回应中展现出强硬立场。他声称："如果没有关税政策及我们已经征收的数万亿美元，美国早就像韩国那样被彻底摧毁，军事实力也会瞬间瓦解。"这番言论直指法院多数派意见，同时特别提及一位由奥巴马任命的民主党籍法官支持政府立场，称其"展现出拯救国家的勇气"。

财政数据显示，特朗普所称"数万亿美元"关税收入存在争议。美国财政部最新报告显示，本财年关税总收入为1831亿美元(约合250万亿韩元)，虽较4月全面加征关税后增长显著，但与"万亿"量级相去甚远。不过，税务基金会等智库预测，若现行政策持续十年，可能产生2.5万亿至2.8万亿美元收入，这被认为是特朗普表述的数据来源。

法律界关注到，本案原告由民主党主导的州政府联盟与小规模进口企业组成，凸显政策引发的双重矛盾。一方面，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗指责法官是"黑袍政客"，坚称少数派反对意见"已为最高法院有利裁决指明路径";另一方面，摩根大通等金融机构警告，关税成本最终会转嫁给消费者，推高美国物价水平。美联储主席杰罗姆·鲍威尔上月表示，仍需观察关税对通胀的实际影响。

值得关注的是，财政部长斯科特·贝森特透露，今年关税收入或将远超3000亿美元的初始预期。面对逼近37万亿美元的国债规模，他表示政府计划将部分增收用于债务削减："总统与我正致力于降低债务占比，逐步偿还本金。"这番表态揭示特朗普政府试图通过贸易政策实现财政平衡的战略意图。

分析人士指出，此案本质是行政权与立法权的博弈。随着最高法院介入可能性增大，这场关乎美国贸易政策走向的宪法级争议，或将重塑未来十年国际经济秩序的基本框架。目前，白宫已组建由司法部牵头的应诉团队，准备在10月14日前提交上诉状。