特朗普政府近日对国际贸易法院(CIT)的一项裁决正式提起上诉,试图阻止联邦政府向进口商全面退还因法律失效而产生的关税。此举为这项预计涉及数千亿美元的退款计划增添了巨大的法律变数。
1.上诉焦点与法律博弈
美国司法部于6月2日向联邦巡回上诉法院提交上诉文件,矛头直指CIT于4月份发布的命令。政府方坚持认为,CIT越权了——法院不应将救济范围扩大到那些已经完成“最终清算”(即清关结案超过80天)的进口货物,也不应包括那些并未单独向法院提起诉讼的进口商。政府主张,这部分退款需要针对每个进口商单独裁决,而非通过系统性退款程序进行。
2.退款规模与现状
根据法庭披露的数据,截至5月22日,美国海关与边境保护局(CBP)已通过其自动化系统接收了约850亿美元的潜在退税申请,其中约206亿美元已获批并移交财政部准备支付。而这仅仅是冰山一角,政府曾估计本次因《国际紧急经济权力法》(IEEPA)失效而产生的最终退税额可能高达1660亿美元。
3.专家视角与企业应对策略
针对这一法律动向,里德·史密斯律师事务所全球监管执法小组主席迈克尔·洛厄尔(Michael Lowell)分析认为,政府的上诉意在尽可能多地截留剩余资金,这将为进口商追款设置实质性障碍。
4.他进一步为企业厘清了当前局势:
阶段性影响: 处于“CAPE第一阶段”的退款申请不会受到影响,政府上诉不会改变这部分流程。
潜在风险: 对于那些在后续阶段待处理的申请,特别是已完成最终清算的货物,进口商可能被迫需要在CIT单独提起诉讼才能获得退款,这将严重拖延整体进程。
行动建议: 企业应继续保持警惕,确保保留对所有不符合第一阶段条件项目的追索权,并密切关注上诉进展,以便及时决定是否采取法律行动。
目前,CIT法官已要求CBP局长于6月9日出庭说明情况,政府与司法部门关于退税权限的拉锯战仍在持续。